STEUN WORM!
Hajo Doorn @ 12:39u op 25-09-2012
Laat ons niet veranderen in een avantgardistische verhuurschuur
Zoals jullie misschien hebben vernomen heeft het verdelingsvoorstel van het college van B&W van Rotterdam voor de cultuurgelden voor WORM radicale consequenties. Niet alleen verdwijnen 16 van de 19 vaste medewerkers, ook blijft er nauwelijks geld over voor een eigen programmering, het bijzondere eigengereide programma waar we ons altijd mee hebben weten te onderscheiden.
Soms vragen bezoekers, gebruikers van onze faciliteiten en andere relaties ons: wat kan IK doen om jullie te helpen? Het antwoord staat hieronder. Eerst nog even de situatieschets:
Vooral de live popmuziek zal klappen krijgen. De dreun van 450.000 euro minder per jaar (-53%) is te groot om zomaar - bijvoorbeeld met crowdfunding of bierverkoop - op te vangen. We wisten dat we met minder toe zouden moeten, maar de omvang waarmee het gebeurt heeft ons zeer verrast. We dachten - eerlijk waar - dat na de ophef over de recente éénjaarsvliegpopzalen (Watt/DNO), deze gifbeker aan ons voorbij zou gaan. Er was geen expliciete, maar wel een impliciete understanding dat er tijd zou komen voor ons om de toko op te kunnen bouwen om daarna de bijdrage van de gemeente af te bouwen. Om die afbouw te laten landen zijn we gesprekken gestart met een restaurant over gezamenlijke horeca, hebben we een softwarebedrijf voor meer eigen inkomsten opgericht, zijn we gaan nadenken over andere structuren en subverenigingen en waren we een van de eersten met crowdfunding. Maar dit soort structuurveranderingen hadden en hebben tijd nodig. Ondertussen moesten we ook een nieuwe culturele voorziening uit de grond stampen, aanvullende vergunningen aanvragen en onderbouwen, fondsen werven, bardiensten draaien, bouwfouten repareren, geluidsmetingen laten doen, medewerkers inwerken en simultaan een keiharde sanering aankondigen en ten uitvoer brengen. En dat alles in nog geen 10 maanden.
Positief gesteld zouden we het ook als compliment kunnen opvatten: 'Die jongens en meisjes van WORM spelen het heus wel klaar met zo'n bedrag, hebben ze altijd gedaan'. Fijn om te horen, maar dan wordt er wel voorbijgegaan aan de enorme kracht en inspanning die het heeft gekost om in deze tijd van regelgevingen en -handhaving überhaupt een culturele voorziening uit de grond te stampen. Leg het maar eens uit: 'We gaan hier een te gekke plek van maken, maar over 5 maanden ben je wel je baan kwijt'. Zelfs Emile Ratelband zou het niet verkocht krijgen. Er is een bepaalde ondergrens. Vergelijk ons met een boer die uien kweekt voor Albert Heijn en een brief krijgt dat het nog maar 11 cent per kilo krijgt. De maakkosten wegen niet meer op tegen de verkoop en op elke ui lijdt hij (of 'zij' als hij bij BoerZoektVrouw is geweest) verlies. Zo laten de eisen die de overheden stellen aan een publieke voorziening als WORM (veiligheid, hygiène, afrekenbaarheid, professionaliteit etc), bovenop de vaste lasten als huur (slecht € 85,- /m2 voor een volledig geoutilleerde ruimte in een centrumlocatie) en gaswaterlicht (€1.500 pm door de superzuinige installaties) nog ruimte voor 3 medewerkers. Dat is niet genoeg om een tent als dit basaal te draaien (wie begeleidt de stagiairs? Wie staat er achter de bar? Wie stuurt de vrijwilligers aan? Wie neemt het risico en het belangrijkste: wie programmeert het programma?) Bovendien vergeten de meeste publieke reacties - 4 Ton is niet genoeg - dat we ook een 'maakplek' zijn met studio's en werkplaatsen. Het onderhoud daarvan drukt ook op het budget. Of moeten we die zeldzame apparaten dan maar bij het grofvuil zetten of via Marktplaats uitverkopen?
Dit is een scenario waar we dan ook niet aan willen denken. We gaan ervan uit dat gemeenteraadsleden hun verstand en gevoel zullen gebruiken en ons meer tijd en mogelijkheden gunnen om onze groei niet in de kiem te smøren. Bestook de raadsleden die moeten beslissen met jouw reden waarom WORM moet blijven. Je vindt ze op http://www.rotterdam.nl/commissiejocs. Het zijn allemaal goed benaderbare Rotterdammers met hart voor de stad. We zullen het advies en verdelingsvoorstel van het college - mittlerweile - dan maar beschouwen als vlaag van verstandsverbijstering. No hard feelings. Want zeg nou zelf: Het zou toch echt zonde zijn van het prachtige gebouw en de opgebouwde reputatie als alleen de bieromzet nog aansprekende resultaten kan laten zien?
Stuur die mail. En garde!